Colti di sorpresa dai debiti miliardari di Merz
Durante la campagna elettorale, il leader della CDU Merz aveva difeso con fermezza il freno al debito. Ora è pronto ad allentare le regole sul debito. Non tutti nel suo gruppo sono d’accordo con questo cambio di rotta.
C’è bisogno di discutere su ciò che il leader della CDU Friedrich Merz aveva spiegato al pubblico tedesco solo pochi istanti prima. “Voglio dirlo molto chiaramente”, ha detto Merz. “Di fronte alle minacce alla nostra libertà e alla nostra pace nel nostro continente, anche la nostra difesa deve ora basarsi sul motto: Whatever it takes.” Merz, impressionato dalle notizie provenienti dagli USA, ha cambiato idea. Verrà riformato il freno al debito per la spesa per la difesa e verrà stanziato un pacchetto di 500 miliardi di euro per le infrastrutture.
I parlamentari del suo gruppo riuniti vengono colti di sorpresa. A quanto pare c’è comprensione per i debiti aggiuntivi per la difesa. Ma 500 miliardi di euro per strade, ponti e scuole? L’Unione lo aveva respinto con veemenza durante la campagna elettorale. Anche Merz stesso lo ha ripetuto più volte, ad esempio nel dibattito televisivo con Olaf Scholz poco prima delle elezioni: “Ho sempre detto che si può discutere di tutto. Ma questo non verrà di certo prima. Prima vengono il potenziale di risparmio e la ridistribuzione del bilancio, di cui c’è urgente bisogno”.
Ora Merz sta facendo esattamente la stessa cosa all’inizio. Secondo le informazioni fornite dallo studio di capitale ARD, durante la riunione del gruppo parlamentare sono emerse critiche da parte di diversi deputati. Qualcuno urla a Merz che durante la campagna elettorale alla popolazione è stata detta una cosa diversa.
Johannes Winkel è irritato dal suo presidente. È il presidente della Junge Union ed è stato appena eletto al Bundestag. Critica il debito e teme che la sua generazione dovrà ripagarlo a un certo punto. “La pressione su Friedrich Merz è già enorme, e non è ancora nemmeno cancelliere. Deve avvicinarsi ai Verdi per far passare il pacchetto finanziario al Bundestag con una maggioranza di due terzi. E deve dimostrare al suo partito che sta lottando e che sta ottenendo qualcosa. Altrimenti è probabile che il numero di critici all’interno dei ranghi aumenti ancora di più.(FONTE)
Modificare la Costituzione nonostante lo scioglimento del Bundestag: è possibile?
È ammissibile il piano dell’Unione e della SPD di approvare modifiche di vasta portata alla Costituzione con le vecchie maggioranze prima della riunione del Bundestag appena eletto? Sembra che ci siano pochi dubbi sulla legalità, ma ce ne sono alcuni sulla legittimità.
Già prima della riunione del nuovo Bundestag del 25 marzo 2025, il candidato cancelliere della CDU, Friedrich Merz, e i suoi possibili nuovi partner della SPD vorrebbero sfruttare le vecchie maggioranze in parlamento per modificare la Costituzione. I presunti partner della coalizione intendono ottenere un maggiore margine di manovra creditizio per progetti di difesa e di investimento, che supererebbe notevolmente l’importo precedentemente consentito: sul tavolo ci sono 900 miliardi di euro di nuovo debito.
Ma è ancora giuridicamente ammissibile, dopo lo scioglimento del Bundestag, approvare modifiche della Costituzione di tale portata con le vecchie maggioranze, che in realtà sono state eliminate molto tempo fa? Non verrebbe indebolito il “diritto reale” del nuovo Bundestag, ovvero la legislazione di bilancio?
I giudici costituzionali di Karlsruhe avevano allora stabilito (sentenza della Corte costituzionale federale (BVerfG) del 18 marzo 2014) che “un Bundestag formalmente in carica non può permettere che la libertà d’azione in materia di bilancio dei futuri Bundestag venga vanificata da impegni di bilancio eccessivi”.
Dott. Bernd Baumann, responsabile parlamentare dell’AfD nel Bundestag, ha già annunciato misure per impedire ciò.
Non vi è alcuna possibilità di impedire una procedura accelerata se non sulla base dell’articolo 32 della legge sulla Corte costituzionale federale (BVerfGG). Il paragrafo 1 stabilisce che Karlsruhe può “in caso di controversia regolare provvisoriamente una situazione mediante un’ordinanza provvisoria” “se ciò è urgentemente necessario per scongiurare gravi svantaggi, per impedire una violenza imminente o per un altro importante motivo di bene comune”.
I probabili prossimi partner della coalizione, CDU/CSU e SPD, vogliono spendere per la difesa attraverso “fondi speciali” molto di più di quanto consenta il bilancio attuale. Allo stesso termine saranno stanziati anche nuovi prestiti per le infrastrutture per un importo pari a 500 miliardi di euro. Inoltre, agli Stati dovrebbe essere data la possibilità di contrarre debiti più elevati di quelli consentiti in precedenza.
Poiché tutti questi desideri non potevano essere conciliati con le attuali regole del freno all’indebitamento secondo l’articolo 109 della Costituzione, le corrispondenti modifiche alla stessa avrebbero dovuto essere sostenute in egual misura da “due terzi dei membri del Bundestag e due terzi dei voti del Bundesrat” secondo l’articolo 79 (2) della Legge fondamentale.
La prima lettura delle modifiche previste alla Legge fondamentale è prevista per giovedì 13 marzo al Bundestag. Dopo il passaggio attraverso le commissioni competenti, il 18 marzo si terranno le due letture finali con la votazione finale in seduta plenaria. Il Bundesrat potrebbe dare il via libera il 21 marzo, quattro giorni prima della costituzione del nuovo Bundestag.
Considerati gli attuali 733 seggi del vecchio Bundestag, per modificare la Legge fondamentale sarebbero necessari 489 voti. L’Unione (196) e la SPD (207) insieme hanno solo 403 voti. Ciò significa che mancano 86 voti.
Non è chiaro quali concessioni Friedrich Merz dovrà fare al Partito Verde per ottenere il loro consenso. Attualmente hanno 117 seggi. (FONTE)
